スキップしてメイン コンテンツに移動

弾劾声明

 

仙台高裁の控訴棄却判決を弾劾する!

地裁判決の一部を変更するも、東電・宇徳の法的責任認めず！

２０２２年５月１９日

福島第一原発過労死責任を追及する会

共同代表・事務局長　狩野　光昭

 

　長いあいだ猪狩忠昭さん遺族を励まし物心両面のご支援いただいた全国の皆様方に、心から感謝申し上げます。

　本日仙台高裁は、猪狩忠昭さん過労死責任追及裁判の控訴審において、先の福島地裁いわき支部に続いて、再び東京電力及び元請け宇徳の法的責任を認めない不当な判決を下しました。私たちは、猪狩さん遺族の４年７か月にわたる事実究明の活動、さらに公正判決を要請する署名をごく短期間で３，４７７筆分集めていただいた皆様方とともに、本日の仙台高裁の不公正な判決を断固弾劾します。

遺族は、いわき労基署の労災認定に対する消極的態度を許さず、認定実現のための申し入れを繰り返し行い、ついに２０１８年１０月、長時間労働を原因とする過労死認定を闘い取りました。また、忠昭さんに無給で長時間労働をさせた雇用者いわきオールに対する未払い賃金請求裁判においては、当時の同僚が亡き忠昭さんの過労死ラインを超える長時間労働を証明する証人として法廷で証言し、２０２０年３月に勝訴をかちとることができました。

そして過労死認定と未払い賃金請求裁判の勝訴を土台として、いわきオール及びその２名の役員と東電と宇徳に対する損害賠償請求裁判が闘われ、２０２１年３月、福島地方裁判所いわき支部で判決が下されました。この判決では、いわきオール及びその２名の役員についての過労死責任と損害賠償責任が認定され、その後当事者同士の交渉でいわきオールの役員が遺族に謝罪し賠償金を支払うという成果をかちとることができました。

しかしながら、いわき支部が東電と宇徳の責任を一切認定しなかったため、遺族はいわき支部の判決の取り消しを求めて仙台高等裁判所に控訴しました。

この裁判における遺族側の主張は、

①  東電が自ら作成した救急マニュアルによると、「急病人が出た場合、周りにいる労働者が携帯電話で救急医療室に状況を知らせて医師の指示を仰ぐ」とされている。

②  しかし、忠昭さんが宇徳の整備工場前で倒れた時、周りの同僚たちは一人も携帯電話を持たされておらず、さらに、整備工場には電話が設置されていなかった。　

③  電話で救急医療室に連絡できなかった結果、治療開始の準備と治療開始時間が遅れ、忠昭さんが適切な救命医療を受けられず、尊い命が奪われた。償う義務がある。

という内容です。

　これに対し東電と宇徳は、「いかなる手立てをしても生存の可能性が低かった」という開き直った主張をしていました。

仙台高裁は、事実認定において遺族側の主張の通りではありませんが、福島地裁いわき支部の判決を一部変更しました。しかし東電と宇徳の法的責任を認めず、控訴を棄却しました。しかし私たちは遺族と共に闘い続けます。これからも数十年続く福島第一原発の廃炉作業、周辺作業に携わる労働者が福島にいます。そして全国には国と東電、企業の横暴と闘い続けている人々が大勢います。全国の人々と一緒に私たちも力の限り闘いぬきます。

共に勝利をかちとりましょう。

過労死のない社会、原発のない世界を作り出しましょう。






コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Mさん証人尋問

　２月２５日、未払賃金裁判で猪狩忠昭さんの同僚であったMさんの証人尋問が行なわれました。 　久しぶりの公開での裁判ということもあって、裁判所の前でアピール行動を行ってから裁判に臨みました。アピール行動ではいつも駆けつけてくれる宮城合同労組や、ふくしま連帯ユニオン、東京労働安全衛生センターの仲間の他にも、東京から駆けつてくれた全国一般労働組合全国協議会の仲間や、あらかぶさんを支える会からも発言を受けることができました。 　証人として出廷したMさんはとても誠実に労働実態について証言をしてくれました。 　早朝4:30に出勤し、それがイチエフへの入構に必要なIDやWIDの準備であり、元請宇徳から命じられた検温、血圧測定のためであったこと。宇徳からの依頼でイチエフ入構前に宇徳事務所に寄って納品を行い、それはいわきオールの業務として行っていたこと。 　イチエフに着いてからも、決められた移動ルートを使っての移動や、セキュリティチェックや入構手続き・構内の移動などでどれくらい時間がかかるか、「休憩時間」と言われている時間が実際は作業の準備時間であったとについて詳細な証言をしてくれました。 　被告・いわきオールの新妻弁護士からの反対尋問も行われ、新妻弁護士は「誘導尋問のようなことはしたくない」と前置きしながら、過去に新妻弁護士はMさんへの聞き取りを行った際に、Mさんが「（いわきオール）馬目社長から、『高速を使ってもいい』と指示された」と言っていたことを問いただしました。しかしMさんは「それは労基署の指導が入った後であり、猪狩さんと一緒に働いていた時のことではありません。猪狩さんと一緒に働いていた時には（『高速を使ってもいい』という指示は）、私は聞いていません」と力強く答えてくれました。 　構内の準備時間を短くしようとする質問、例えば「防護服を脱ぐのにはどれくらいの時間がかかりますか？」という質問にも、「脱ぐのだけなら1分くらいですが、スクリーニングがあります。」と実態をきちんと証言してくれました。 　裁判官も補充尋問を行い、サマータイム時の休憩について「トイレやタバコ、コーヒーを飲んだりはできますか？」という質問にも「それはできません」とはっきりと答えてくれました。（裁判官のこの質問は、後の報告集会でも「あまりににもイチエフの実態を知らなすぎる」と...
コメントを投稿
続きを読む

連続行動②　いわきオールへの申し入れ

　東京電力･宇徳への抗議申し入れ行動を行った翌日（４月4日）、いわき自由労組および全国一般労組全国協議会の呼びかけで、いわきオールへの申し入れ行動を行いました。 　いわきオールは前日に弁護士を通じて「控訴をしない」旨の連絡がありました。しかし、労組との団交は拒否したままであり、遺族に謝罪の言葉もありません。 　いわき自由労組と全国一般労組全国協は、応援に駆けつけてくれた宮城合同労組、ふくしま連帯ユニオンとともにいわきオール社前でのアピール行動と申し入れを行いました。 　 いわきオールへの申し入れを終えたあとは、いわき駅前に移動し、ビラまきとアピールの行動を一時間行いました。土曜の17時すぎでも人影はまばらでしたが、それでも通る方からは「頑張って」と励ましの声を頂きました。 　 以下はいわきオールへの申し入れ書です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０２０年 4 月 4 日 いわきオール株式会社 代表取締役　馬目　信一　様 全国一般労働組合全国協議会 中央執行委員長　平賀雄二郎 いわき自由労働組合 執行委員長　　　鈴木　　裕 団体交渉申し入れ書 本年３月２６日、福島地方裁判所いわき支部は、残業代等請求事件において、貴殿に対し故猪狩忠昭氏に関する不払い残業代の支払いを命じました。２０１８年の行政庁による労災認定に続いて、司法の場においても貴殿が故忠昭氏に無給で過労死ラインを超える長時間残業を強いて死亡させた事実が明らかにされました。今貴殿は裁判所から、長年の不払い残業代を遺族に支払うよう命じられています。 故忠昭氏の妻は 2018 年 1 月に当労働組合に加入して不払いとなっている残業代の支払いを求め続けてきました。これに対して貴殿は、「残業はなかった」と言い張ってきました。この「残業はなかった」という見解が故忠昭氏を冒頭し遺族を苦しめてきました。しかし、裁判所が貴殿の行った違法な残業代不払いを認定し、これを是正させる判決を言い渡した以上、故忠昭さんと遺族に心からお詫びして紛争をすみやかに終結させるのが筋です。開き直って控訴し、いたずらに長引かせることは許されません。 つきましては下記のとおり紛争を早期に解決するため団体交渉を申し入れます。代表者である...
コメントを投稿
続きを読む

3.30　判決に向けて

　 いよいよ3･30に判決を迎えます。 　安全配慮義務違反の認定を勝ち取り、勝利判決へ!! 　時系列が前後しますが、裁判の振り返りも兼ねて3月１日の報告集会の様子をアップします。 　3月１日、いわき地裁での被告･原告の証人尋問を終えたあとは労働福祉会館に移動して報告集会を持ちました。 参加者の誰もが、被告のデタラメを圧倒した遺族の証言に胸を打たれ、熱気に包まれた報告集会でした。 霜越弁護士は、今日までの経過を報告。「被告のこれまでの反論は、『そもそも病名が違う』『本人の不摂生もあったので減額してくれ』というものです。未払い裁判で否定されたのにまだ『残業はない。移動時間は労働時間でない。』とも主張している。しかし『（イチエフでの作業のない日は） 8 時前に作業をさせていない』と言うが、前社長が出社するのは 8 時過ぎだと証言した。」「入院した時の給料もマイナスになっている。忠昭さんが経済的な理由からイチエフを希望した、と言うがじゃあ有給を勧めたのかという問いには答えが二転三転している。裁判官も『とてもこの証言は信用できない』と思っているでしょう。」と発言してくれました。 齊藤弁護士からは「いわきオールの落ち度によって忠昭さんが命を落とした。いわきオールは『それは限定的だ』『責任がない』と印象付けるために証言をおこなった。しかし、反対尋問での霜越弁護士の弾劾によって功を奏さなかった。」「東電が速やかに AED を使えていないことや電話連絡など、救命体制があまりに脆弱であったことも証言から明らかにできた。」と証言の意義にふれ、また「大変緊張するなか原告の 3 名は自分の役割を果たして被告の責任を明らかにされました。大きな拍手を送りたいと思います」。と遺族を激励されました。 原告である遺族からも一言ずつ感想をもらいました。 「今日の前社長の証言を聞いていて、夫はこんな人の下で働いていたのかと思うと可哀想でしょうがなかった。あんな経営者の下で、第一原発で働かされている方が居てはならない。証言をしているあいだはずっと背後からみなさんの声援が聞こえて来ました」。 「 3 年と 4 ヶ月、今日まで長いあいだありがとうございました。判決はもちろん気になりますが、いわきオールのような経営者がひとりでも減ること、あんな経営者のもとで働く労働者がひとりでも減ることを願っています」。 「私た...
コメントを投稿
続きを読む