スキップしてメイン コンテンツに移動

4月3日、4日 東京電力・宇徳、いわきオールへの連続行動の呼びかけ

 いわき自由労働組合および全国一般労働組合全国協議会の4月3日、4日の連続行動の呼びかけをアップします。
 直前の呼びかけになり申し訳ありませんが、参加できる方はぜひお願いします。
 以下、呼びかけ文です。


 福島第一原発過労死事件 未払い賃金裁判
 勝利判決下る!!
 いわきオール、東京電力、宇徳は遺族に謝罪しろ!!
 
 福島第一原発(イチエフ)過労死事件の賃金未払い裁判において、福島地裁いわき支部は2020326日、いわきオール(株)に対して111ヶ月分の未払い賃金約270万円の支払いを命じる判決を下しました。
 20171026日、福島第一原発構内の車両整備工場で働いていた猪狩忠昭さん(57歳)は、防護服・全面マスク姿のまま倒れ帰らぬ人となりました。死因は「致死性不整脈」でした。
 東京電力は、猪狩さんが亡くなったその日の記者会見で「労災、過労死ではない」と発表。雇用者いわきオールも「労災ではないから」と遺族に言い放ちました。遺族は、いわき自由労働組合に加入し、タイムカードの公開を要求しました。その結果、猪狩さんは亡くなる直前の半年間でひと月100時間を超える時間外労働(残業)を強いられていたことが分かりました。これはいわゆる過労死ライン(ひと月80時間以上)を大きく上回ります。また、残業代もほとんど払われていないことも明らかになりました。
 遺族は、残業代の適正な支払いを求めていわきオールを訴え、同時に労働基準監督署に労災の申請を行いました。201810月、労基署は「長時間労働による過労が原因」とする労災を認定しました。しかし、労災認定を受けてもいわきオール、東京電力、元請企業・宇徳からの謝罪はありませんでした。しかもいわきオールは「残業はなかった」と主張し続け、労基署による是正指導を受けても残業代の適正な支払いを拒否していました。

しかし、労基署だけでなく司法も、いわきオールが猪狩さんに過労死ラインを上回る長時間労働をほぼ無給で強いていた事実を認めたのです。いわきオールは判決を真摯に受け止め、速やかに遺族に謝罪するべきです。


原発労働者の安全、権利、名誉を守れ!!
    いわきオール、東京電力、宇徳は労働組合との話し合いに応じろ!!

イチエフ労働者の多くは、今も早朝からの移動や準備作業に追われています。亡くなった猪狩さんは、毎朝4時半にいわきオールに出社していました。イチエフ入構に必要なIDWID、ガラスバッチを取りに行く必要があったからです。また、5時半までに元請・宇徳事務所への納品も命じられていました。イチエフ構内の車両整備工場での作業は8時半からですが、広大なイチエフ構内での移動やセキュリティチェック、装備品の着用、ミーティングなどを済ますことを考えれば5時前にはいわきオールを出発しなければなりませんでした。昼休憩も移動やスクリーニング、午後からの準備に割かれます。さらに構内での作業が終わり、帰社した16時半以降も作業を強いられていたことが明らかになっています。
 裁判所は「イチエフまでの移動は通勤時間」とする主張を退け、いわきオールからイチエフまでの移動は途中の納品作業がなくとも労働時間、また構内移動や準備の時間の多くを労働時間として認めて残業代の支払いを命じたのです。
 東京電力や元請・宇徳の責任も問われています。宇徳はいわきオールに早朝の納品を命じ、猪狩さんが長時間労働を強いられていることを知っていたのですから。東京電力も自身が行う事業で悪質な賃金未払いが行われ、労働者が過労死したことを自己の責任として受け止め、宇徳と共に遺族に謝罪するべきです。
 賃金未払い裁判と並行して、損害賠償を求める裁判も進んでいます。損賠裁判は、いわきオール・宇徳・東京電力の過労死責任をそれぞれ問う裁判です。二つの裁判を遺族は「故郷をなくした人々や、収束作業に携わる方々に誠意と敬意を持って対応してください。」「今現在も、父と同じような大変なお仕事をされている多くの方々を、過労死や事故死から守ってください。」と、労働者の安全と権利と名誉を守りたいという思いで裁判を闘ってきました。
 遺族と共に、いわきオール・東京電力・宇徳に対して謝罪と責任を明らかにするよう求める声を上げてください。ご支援とご注目を訴えます。

 4月3日(金)
 東京電力・宇徳への申し入れ行動
 11:30~JR新橋駅前SL広場集合
 (けんり春闘に合流しての行動になります)

 4月4日(土)
 いわきオールへの申し入れ行動
 15:00~いわきオール社屋前(14:30~JR常磐線泉駅南口集合、行動終了後いわき駅へ移動し情宣行動)



 

コメント

このブログの人気の投稿

控訴棄却を弾劾する!! あと一歩力及ばず!!

  5月19日、仙台高裁で判決がありました。残念ながら判決内容は控訴棄却。救急医療体制の不備について東京電力・宇徳の責任を認めない不当な判決でした。イチエフ構内の救急医療体制の責任はどこにあるのか、誰にあるのか。誰が労働者の健康と命を守るのか。私たちはこれからもその事を問い続けていく。  しかし、この判決によって東電と宇徳が免罪されたということでもありません。  判決は、「忠昭の異常に気がついた時点で救急医療室に事前連絡が入っていれば、救急医療室において防護服の着用など放射線のスクリーニング検査の準備をし、救急医療室に迅速に急病人を受け入れて直ちに救急処置を施す準備をすることができたはずであって、そうすれば忠昭が午後1時10分より数分前に救急医療室で医師の治療をうけることができたといえる。」と指摘し、事前連絡がなかったために治療開始に数分の遅れが生じたことを認めました。  さらに「作業グループ内に1つでも緊急連絡用の携帯電話が配布され、急病人が発生した場合には速やかに救急医療室に電話連絡する必要があることが作業員に周知され、数分でも早く治療を受けることができたならば忠昭を助けることができたのではないかと悔やまれる気持ちになるのは、実際に忠昭の命を助けられたかは必ずしも明らかでないとしても、その気持ちが理解できないわけではない。」と忠昭さん死亡当時の救急医療体制に疑問の声と遺族の心情に理解を示しました。  それだけではありません。  忠昭さんが働いていた整備工場には固定電話が設置されておらず、「…忠昭を救急医療室に搬送した作業員は誰一人として携帯電話を持たず、搬送中に事前連絡をしようにもできなかった。また、救急医療室に入室するには、除染室に入った後、救急医療室に通じる内扉を叩いて内部の職員を呼ぶように掲示されているにすぎず、忠昭が搬送された際にはすぐに内部の職員が気づいたとはいえ、1Fという最先端の技術を扱う事業所であれば、インターフォンを設置するなど、もっと迅速かつ確実に急病人の症状を伝えられる設備も十分に考えるべきであったといえる。」、「…放射線被曝のリスク管理も含む各種の安全対策を担うことができるのは原子力発電所を設置、運営してきた被控訴人東電以外にはなく、被控訴人東電の第一義的な責任の下で、元請事業者、関係請負人と連携し、労働安全衛生水準の向上に努めな...

3.30 判決に向けて

  いよいよ3・30に判決を迎えます。  安全配慮義務違反の認定を勝ち取り、勝利判決へ!!  時系列が前後しますが、裁判の振り返りも兼ねて3月1日の報告集会の様子をアップします。  3月1日、いわき地裁での被告・原告の証人尋問を終えたあとは労働福祉会館に移動して報告集会を持ちました。 参加者の誰もが、被告のデタラメを圧倒した遺族の証言に胸を打たれ、熱気に包まれた報告集会でした。 霜越弁護士は、今日までの経過を報告。「被告のこれまでの反論は、『そもそも病名が違う』『本人の不摂生もあったので減額してくれ』というものです。未払い裁判で否定されたのにまだ『残業はない。移動時間は労働時間でない。』とも主張している。しかし『(イチエフでの作業のない日は) 8 時前に作業をさせていない』と言うが、前社長が出社するのは 8 時過ぎだと証言した。」「入院した時の給料もマイナスになっている。忠昭さんが経済的な理由からイチエフを希望した、と言うがじゃあ有給を勧めたのかという問いには答えが二転三転している。裁判官も『とてもこの証言は信用できない』と思っているでしょう。」と発言してくれました。 齊藤弁護士からは「いわきオールの落ち度によって忠昭さんが命を落とした。いわきオールは『それは限定的だ』『責任がない』と印象付けるために証言をおこなった。しかし、反対尋問での霜越弁護士の弾劾によって功を奏さなかった。」「東電が速やかに AED を使えていないことや電話連絡など、救命体制があまりに脆弱であったことも証言から明らかにできた。」と証言の意義にふれ、また「大変緊張するなか原告の 3 名は自分の役割を果たして被告の責任を明らかにされました。大きな拍手を送りたいと思います」。と遺族を激励されました。 原告である遺族からも一言ずつ感想をもらいました。 「今日の前社長の証言を聞いていて、夫はこんな人の下で働いていたのかと思うと可哀想でしょうがなかった。あんな経営者の下で、第一原発で働かされている方が居てはならない。証言をしているあいだはずっと背後からみなさんの声援が聞こえて来ました」。 「 3 年と 4 ヶ月、今日まで長いあいだありがとうございました。判決はもちろん気になりますが、いわきオールのような経営者がひとりでも減ること、あんな経営者のもとで働く労働者がひとりでも減ることを願っています」。 「私た...