スキップしてメイン コンテンツに移動

11・30 裁判報告集会

 いわきオールへの抗議行動を終えたあと、小名浜公民館に移動。昼食をはさんで裁判報告集会に移りました。
 報告集会への参加者は最終的に23名でした。
 まず斎藤弁護士から残業代未払裁判について「長時間労働が原因で猪狩さんは亡くなった。

労基署がそう判断したから労災が認められた。オールの『長時間労働をさせていない』という主張は崩れ去っている。」、「企業は従業員の健康を守らなければならない。働かせる側は従業員の命を奪われないようにする義務がある。いわきオールは労働時間を管理する能力があるのにそれを怠った。」と、移動やミーティングの時間を労働時間として認めようとしないオールの主張の稚拙さを明らかにされました。
損倍裁判については「イチエフ救急救命体制を問う裁判。高い放射線という特殊環境のための装備で、体や精神に負荷がかかる。そのための医療・救急体制は万全でなければならないが、万全であったのか。これは猪狩さんだけの問題ではない。」と裁判の意義を確認。また損倍裁判のなかの東電記者会見について「労災認定の手続きのなかで、現場での労働で体調を悪化させたことが明らかになった。なのに東電は『現場での労働と関係ない』という記者発表をした。東電の責任逃れという体質が明らかになった。」と東電を激しく非難しました。
 霜越弁護士は裁判の流れについて説明してくれました。
 「残業代未払裁判の争点としては、始業・終業はいつなのか。我々はタイムカードを押した時間だと考えているが、オールは『タイムカードを押してから移動時間があった。』『帰社してからも仕事をしていない時間があった。』と主張している。しかし、時間管理は経営者の責任である。タイムカード以外にも管理の方法はあるのにそれを怠った。休憩時間も然り。」とオールの責任を明らかにしながらも、「イチエフ危険手当を(残業代計算の)基礎賃金に入れるかかどうかは、裁判所の判断しだい」と予断を許さない状況であることを説明されました。
損倍裁判については「忠昭さんと一緒にいた労働者3名が、3名とも携帯を持たされていなかった。その不備を追及したい。東電は『作業員全員に携帯を持たすのは不合理』と主張している。イチエフという特殊性や、猪狩さん以外にも事故が多く起こっているにも関わらず『経済的合理性を主張するのはおかしい』と追求して行く。」と発言。
 また損倍裁判のなかの東電記者発表については「少なくとも充分な調査が出来ていないのなら『調査中』と発表すべきである。『因果関係がない』と言ったのは誤りだ」と東電を強く非難しました。
 最後に「裁判所は和解を強く勧めている。しかし、遺族はお金が欲しいのではない。遺族の『想い』に応えるためにも、裁判で遺族が発言できるようにしていきたい」と決意を述べられました。

 遺族のAさん(忠昭さんのお連れ合い)とIさん(Aさんの妹さん)が登壇されました。
Aさんは「夫の気持ちを生きているうちに聞くことができなかった。気持ちをちゃんと聞いてあげることができなかった。今働いている4,000人の方がどんな想いで働いているのか、何が不安で何が危険か、生の声を聞いてあげたい。」と今も働いている労働者への想いを語り、「3・11で亡くなった東電社員の方は東電の慰霊碑に名前が刻まれていると聞いた。社員ー下請けの関係なく、亡くなった方の慰霊碑を双葉郡に作りたい」と、これからの想いを語りました。(Iさんはまたサーターアンダキーを作ってきてくださいました。)
 また、「報道では『作業員』と言われるが、体力的にも精神的にもたいへんな想いをしてみんな働いている。単なる『作業するひと』ではない。もっと尊厳を持って欲しい」と訴えられました。
 最後にIさんから忠昭さん葬儀の場で流されたDVD(忠昭さん長男作成)の上映がありました。

 次に特別報告として東京労働安全衛生センターの飯田事務局長から「ベトナム人技能実習生除染被ばく労働裁判」の報告がありました。2015年7月に来日したベトナム人技能実習生3名が鉄筋施工や型枠施工と言われながらも、実際は郡山市や本宮市、浪江町などので除染などに従事させられた問題です。
 浪江町などの「除染特別地域」での除染作業を行う業者には特別教育の実施や、被ばくの危険性、防護対策などの知識や実務経験を提供しなくてはならないのに、3名はYouTubeにアップされた教育動画を見させられたのみ。
3名が加入した全統一労組は、雇用会社に情報開示・未払賃金の支払い・除染業務に従事させたことへの謝罪を求めたが、会社は拒否。東京都労働委員会へ斡旋を申請、そして9月に提訴に踏み切ったことが報告されました。
 ずさんな安全対策のもと働かせれている技能実習生らが存在する一方で、「国は『発電所での特定技能外国人の就労は行わない』と報告しながらも、昨年の交渉では『建設工事に該当しない除染等に特定技能外国人を付随的に従事させることはありえる』としている」と警鐘を鳴らされました。

 最後に遠方より駆けつけてくれた「あらかぶさんを支える会」や、「NPOウシトラ旅団」をはじめ時間の許す限り参加者からの感想や意見を表明してもらい、集会を終えました。
 参加してくださった皆様、ありがとうございました。
 次回未払賃金裁判は12月24日が弁論(久しぶりの公開・証人申請)です。13時30分から福島地方裁判所いわき支部になります。お時間のある方は、ぜひご参加ください(裁判前12時30分からアピール行動、裁判終了後にいわき市労働福祉会館で報告集会を予定しています。こちらもぜひご参加ください)。





コメント

このブログの人気の投稿

Mさん証人尋問

 2月25日、未払賃金裁判で猪狩忠昭さんの同僚であったMさんの証人尋問が行なわれました。  久しぶりの公開での裁判ということもあって、裁判所の前でアピール行動を行ってから裁判に臨みました。アピール行動ではいつも駆けつけてくれる宮城合同労組や、ふくしま連帯ユニオン、東京労働安全衛生センターの仲間の他にも、東京から駆けつてくれた全国一般労働組合全国協議会の仲間や、あらかぶさんを支える会からも発言を受けることができました。  証人として出廷したMさんはとても誠実に労働実態について証言をしてくれました。  早朝4:30に出勤し、それがイチエフへの入構に必要なIDやWIDの準備であり、元請宇徳から命じられた検温、血圧測定のためであったこと。宇徳からの依頼でイチエフ入構前に宇徳事務所に寄って納品を行い、それはいわきオールの業務として行っていたこと。  イチエフに着いてからも、決められた移動ルートを使っての移動や、セキュリティチェックや入構手続き・構内の移動などでどれくらい時間がかかるか、「休憩時間」と言われている時間が実際は作業の準備時間であったとについて詳細な証言をしてくれました。  被告・いわきオールの新妻弁護士からの反対尋問も行われ、新妻弁護士は「誘導尋問のようなことはしたくない」と前置きしながら、過去に新妻弁護士はMさんへの聞き取りを行った際に、Mさんが「(いわきオール)馬目社長から、『高速を使ってもいい』と指示された」と言っていたことを問いただしました。しかしMさんは「それは労基署の指導が入った後であり、猪狩さんと一緒に働いていた時のことではありません。猪狩さんと一緒に働いていた時には(『高速を使ってもいい』という指示は)、私は聞いていません」と力強く答えてくれました。  構内の準備時間を短くしようとする質問、例えば「防護服を脱ぐのにはどれくらいの時間がかかりますか?」という質問にも、「脱ぐのだけなら1分くらいですが、スクリーニングがあります。」と実態をきちんと証言してくれました。  裁判官も補充尋問を行い、サマータイム時の休憩について「トイレやタバコ、コーヒーを飲んだりはできますか?」という質問にも「それはできません」とはっきりと答えてくれました。(裁判官のこの質問は、後の報告集会でも「あまりににもイチエフの実態を知らなすぎる」と...

署名総数3,502筆!! 追加集約分を高裁に提出

  1次集約(4月15日)以降に届いた署名を集約し仙台高裁へ提出しました(郵送)。追加で集約した署名数は454筆(団体23筆 個人431筆)にのぼりました。  すでに高裁に提出した署名3,023筆を加えて、これで署名総数は3,477筆(団体277筆 個人3,200筆)になりました!!  ※さらに高裁判決直前に提出した25筆(団体1筆 個人24筆)を合わせると最終的に3,502筆(団体278筆 個人3,224筆)にのぼります。※(5月19日追記)  短い集約期間でしたが、全国から寄せられた署名に感激しています。  各団体で署名集めに取り組んでくださった皆さん、地域や集会場で署名を集めてくださった皆さん、本当にありがとうございました。  下部に団体署名に賛同してくださった団体の一覧を貼り付けます。 団体署名一覧( 2022 . 5 .19現在 278 団体) 50 音順(略称等表記は全て原本署名に依る) i 女性会議伊達支部 i 女性会議福島県支部 i 女性会議会津若松支部 愛知労働組合交流センター 会津放射能情報センター 会津若松市門田地区勤労者協議会 伊方原発広島裁判応援団 伊方原発広島裁判原告団 一般社団法人三里塚大地共有運動の会 茨城ユニオン県西支部 NTT 関連労働組合協議会 NPO 法人労働相談室 大阪教育合同労働組合 大阪府理容生活衛生同業組合労働組合 外国人実習生権利ネットワーク福井 学校事務職員労働組合神奈川 神奈川県勤労者医療生活協同組合十条通り医院 神奈川県労働組合共闘会議 川越地域ユニオン 関西単一労働組合 関西単一労働組合地域分会 関西単一労働組合兵庫県立こども病院分会 北九州合同労働組合(ユニオン北九州) 岐阜一般労働組合 共生ユニオンいわて 京都地方労働組合総評議会 きょうとユニオン 勤労協会津若松市連合会 勤労市民物資斡旋センター くらし・労働なんでも実行委員会 原子力規制を監視する市民の会 原発いらね ! 福島女と仲間たち 原発いらん ! 山口ネットワーク 原発関連労働者ユニオン 原発事故被害者団体連絡会 権利センターみやぎ 交通ユニオン 江東区労働組合連絡会 郡山動友会 ...

3.30 判決に向けて

  いよいよ3・30に判決を迎えます。  安全配慮義務違反の認定を勝ち取り、勝利判決へ!!  時系列が前後しますが、裁判の振り返りも兼ねて3月1日の報告集会の様子をアップします。  3月1日、いわき地裁での被告・原告の証人尋問を終えたあとは労働福祉会館に移動して報告集会を持ちました。 参加者の誰もが、被告のデタラメを圧倒した遺族の証言に胸を打たれ、熱気に包まれた報告集会でした。 霜越弁護士は、今日までの経過を報告。「被告のこれまでの反論は、『そもそも病名が違う』『本人の不摂生もあったので減額してくれ』というものです。未払い裁判で否定されたのにまだ『残業はない。移動時間は労働時間でない。』とも主張している。しかし『(イチエフでの作業のない日は) 8 時前に作業をさせていない』と言うが、前社長が出社するのは 8 時過ぎだと証言した。」「入院した時の給料もマイナスになっている。忠昭さんが経済的な理由からイチエフを希望した、と言うがじゃあ有給を勧めたのかという問いには答えが二転三転している。裁判官も『とてもこの証言は信用できない』と思っているでしょう。」と発言してくれました。 齊藤弁護士からは「いわきオールの落ち度によって忠昭さんが命を落とした。いわきオールは『それは限定的だ』『責任がない』と印象付けるために証言をおこなった。しかし、反対尋問での霜越弁護士の弾劾によって功を奏さなかった。」「東電が速やかに AED を使えていないことや電話連絡など、救命体制があまりに脆弱であったことも証言から明らかにできた。」と証言の意義にふれ、また「大変緊張するなか原告の 3 名は自分の役割を果たして被告の責任を明らかにされました。大きな拍手を送りたいと思います」。と遺族を激励されました。 原告である遺族からも一言ずつ感想をもらいました。 「今日の前社長の証言を聞いていて、夫はこんな人の下で働いていたのかと思うと可哀想でしょうがなかった。あんな経営者の下で、第一原発で働かされている方が居てはならない。証言をしているあいだはずっと背後からみなさんの声援が聞こえて来ました」。 「 3 年と 4 ヶ月、今日まで長いあいだありがとうございました。判決はもちろん気になりますが、いわきオールのような経営者がひとりでも減ること、あんな経営者のもとで働く労働者がひとりでも減ることを願っています」。 「私た...